办案手记：全链条起底危害珍贵野生动物案

2020年4月29日，我和同事一行到吉林省森林公安局白石山森林公安分局，提前介入一起危害珍贵野生动物案件。为实现刑事与公益诉讼同步推进，办案人查阅案卷材料，听取了公安机关对案件和侦查情况的介绍，并现场与公安机关进行了研讨，对案件事实进行了解。

来之前已经初步了解，该案件是近年来省内最大的一起危害珍贵野生动物案。但当我打开侦查卷宗时，还是被惊呆了,涉案野生动物总数高达3819只。

其中，有国家I级保护野生动物，被称为“东北三宝”之一的紫貂4只;国家Ⅱ级保护野生动物黄喉貂、雕鸮1只、水獭等20只;列入《有重要生态、科学、社会价值的野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中的几千只。这还仅仅是公安机关现场查获的死体、皮毛的数量，体现在账本上，却无法查实的更是数以万计。

回到单位以后，我仔细翻阅着卷宗，一时间竟犯了难。非法猎捕、买卖珍贵野生动物的案例，全国并不是没有，但是狩猎数量这么大，涉案人员这么多，交易次数这么多，又涉及非法猎捕、收购、买卖、运输全链条犯罪的，没有现成的案例可借鉴。上千次的交易，形成了无数个责任链条的交叉排列组合，绝大多数案件事实中，下游买家购买的野生动物，不是直接向上游狩猎者购买，而是经过中间收购商转手，买家与猎捕者无法对应、匹配，连带责任便无法串联。但是我心里始终有一个想法，国家和社会公共利益已然受到严重侵害，无论多难，都要啃下这块“硬骨头”。想都是困难，做都是办法。很长一段时间，我一直在思考，怎样固定证据链条呢?怎样串联责任链条?

为破解连带责任难题，吉林市检察院第六检察部给予全程业务指导，两级院先后召开了三次专题案件研讨会，一体化研究分析如何进行法律适用、连带责任最佳串联方式。伴随着大家激烈的讨论，思路逐渐明晰，我的信心也越来越足。

正所谓“开弓没有回头箭”。2020年6月15日，蛟河市检察院正式对刑事附带民事公益诉讼立案。最终确定了分类制定方案：一、以全链条追究为原则，提前介入、引导侦查，尽最大可能串联起捕猎者、收购者、购买者、运输者，由全链条侵权人承担连带赔偿责任;二、无法确定下游买方购买的野生动物为谁猎捕，仅能分段串联起猎捕者与收购者、收购者与购买者的情况下，由猎捕者与收购者承担连带责任，不再追究收购者与购买者之间的连带责任。既让社会公共利益的损害得到完全赔偿，又以有利于被告的原则，避免了一个损害结果产生重复赔偿，保证案件严谨性。2020年8月、10月，吉林市检察院与蛟河市检察院两次到省检察院请示汇报。省院对该案也高度重视，认为该案生物多样性存在严重破坏，同时，滥食野生动物也存在公共安全风险，公共利益受损害严重，案件极具代表性。当即指示，要发挥公益诉讼检察职能，探索开展全省首例公益诉讼诉前财产保全，确保判决后生态环境得到有效修复。

2020年10月26、27日，蛟河市检察院会同公安机关前往银行及产权部门查询刘某某、常某某等人财产情况，探索开展诉前财产保全。就在这时，又一个难题摆在了面前。经过前后两天的查询，辗转了多家银行及职能部门，结果一无所获，多名被告人自己名下无任何财产。怎么办呢?这时刑事检察部门的办案期限马上到了，一旦被告人被判处实刑后，生态环境如何修复?我心想，我们不能为了办案而办案，维护公共利益，才是最终目的。我决定“两条腿走路”。2020年11月13日，检察机关依法提起刑事附带民事公益诉讼，诉请刘某某、常某某等24人赔偿生态环境修复费用合计人民币652，710.00元。与此同时，从滥捕、滥食存在的公共卫生安全风险入手，延伸到万物皆有灵性，人与动物和谐相处的话题，加强对多名被告人及家属的释法说理工作。通过说服感化，被告人有的庭前积极赔偿，有的当庭悔罪，主动履行生态环境修复费用共计571，010.00元。2021年8月7日，附带民事公益诉讼判决生效，法院支持检察机关全部诉讼请求。看到被告纷纷积极赔偿，我深深感受到了他们的悔罪之心，倍感欣慰。至此，案件画上了圆满的句号。合上卷宗，我仿佛看到森林又恢复了往日的生机，动物自由繁衍生息。望着身上的检徽，一股使命感油然而生，维护公共利益，公益诉讼检察永远在路上。(蛟河市人民检察院供稿)

责任编辑：马尧