受伤乘客可以直接向商业险保险公司索赔吗？

中国报道讯（通讯员葛钰瑶）某日，某公共汽车公司的公交车（司机魏某）发生三车相撞交通事故，公交车乘客何某受伤，公交车负事故全部责任。三车均购买了交强险。公交车购买了第三者责任险和道路客运承运人责任险，均由某保险公司承保。事故发生后，何某住院治疗11天，诊断证明：出院后休息14天，加强营养。何某诉至法院，要求某公共汽车公司、魏某、某保险公司支付其住院费用、伙食补助费、误工费、营养费等。本案中，受害人何某在乘坐公交车时受伤，可以直接向保险公司索赔吗？

【法官说法】本案中涉及机动车交通事故责任中受害人的索赔对象判断问题。依据合同相对性原理，合同当事人的合意原则上并不能约束第三人，债权人不能直接向第三人提出请求，第三人并非当事人或合同债务人。在第三人不履行或履行不符合合同的约定时，债权人只能向债务人请求履行债务，而不能向第三人请求履行债务或主张违约责任。但是，特定情形下基于特定的法律政策考量，合同相对性可以突破。根据原道路交通法律以及司法解释的规定，受害人突破合同相对性原则，直接向保险公司索赔的险种只限于交强险和商业第三者责任险。《民法典》为便于受害人获得赔偿，将上述险种的范围拓宽至包括承运人责任险在内的机动车商业险。何某作为公交车的乘客，因车祸受伤，属于道路客运承运人责任险的理赔范围。但何某作为遭受损害的第三者，突破合同相对性直接向保险公司索赔，需有法律规定或合同约定。

本案中，某公共汽车公司向何某赔偿后，势必会向保险公司追偿，有鉴于此，在本案中直接判决保险公司向何某赔偿，更有利于减轻诉累，节约交易成本，也更有利于维护客运合同中受害旅客的合法权益。故法院判决保险公司赔付何某人身损害赔偿金。因此，受害人何某在乘坐公交车时受伤，是可以根据《民法典》的规定直接向保险公司索赔的。

责任编辑：马尧