普法时刻︱美容消费价格不“美丽”

中国报道讯（通讯员葛钰瑶）辛女士在一家美容美发店纹了一双丝雾眉，花费了8.6万元。事后，她的丈夫认为价格过高，明显属于商业欺诈，而辛女士也认为，纹过的双眉不对称，于是起诉该美容店欺诈，要求支付三倍赔偿款25.8万元。

【法官说法】《民法典》第一百二十八条纳入消费者等特殊人群的合法权益保护，完善对于弱势群体特殊保护的体系。《民法典》明确规定，保护民事主体的合法权益，调整平等主体之间的人身关系和财产关系，禁止任何组织或者个人侵犯民事主体的人身权利、财产权利以及其他的合法权益。消费者在因欺诈等导致其意思表示不真实的情况下，有请求撤销合同的权利。

经审理，法院认为辛女士纹眉时对总费用8.6万元是明确知情的，且该美容店没有超范围经营。辛女士主张该店存在欺诈行为并以此要求被告支付三倍赔偿款，理据不足，不予支持。不过，法院认为该美容店不能提供充分证据证明所提供的纹眉服务收费8.6万元的构成情况，也不能证明该纹眉服务应当收取高出普通文眉服务的费用，故收取8.6万元费用明显有失公平和合理，侵害了消费者公平交易的权利。但辛女士明确知悉价格而仍选择购买，本身亦存在明显过错。据此，法院酌定美容店应向辛女士返还70%的费用，即6.02万元。

责任编辑：马尧