“一地两租”谁占理？且看法官解心结

中国报道讯（通讯员杨欣雨 徐迎春）2022年4月，崔某母亲金某将自己的9.2亩承包地租给刘、石二人，刘、石二人支付9200元租赁费，双方签订租赁合同。2023年初春，二人准备耕种土地时发现自己租赁的土地早已被别人耕种，于是立即去找金某，才得知金某已于2022年离世，其子崔某表示已将涉案土地租赁给案外人滕某，滕某在案涉土地上进行了耕种，租赁费也不愿退还，故刘、石二人一纸诉状将崔某诉至图们法院。

案件受理后，承办法官详细了解案件始末，认真分析研判，发现双方为同村村民，所以“定分”是重点，但“止争”更是关键。于是承办法官多次联系双方，耐心听取双方的诉求与意见，从法、理、情三方面着手调解，劝导双方远亲不如近邻，应该将心比心、换位思考，最终在多次线上与现场调解下，崔某同意分期退还租赁费，刘、石二人也表示逝者已矣，不再追究其他责任。至此，双方握手言和、冰释前嫌，既解了“法结”又解了“心结”。

司法既需要公正严明的态度，更需要温暖良善的安抚。“如我在诉，念兹在兹”，图们法院积极践行司法为民理念，弘扬新时代“枫桥经验”，坚持解决纠纷“调解先行”，法理情并重，在推动实现“案结事了人和”上持续发力，不断满足群众司法新需求，回应群众司法新期盼。

责任编辑：马尧